Индикатор: Ветар је преплавио Дину

Anonim

Индикатор: Ветар је преплавио Дину

Архитекта Хаги Белзберг ми је недавно показала око своје најновије креације, новог Лос Ангелес музеја холокауста. Он је љубазно пристао да ми да личну туру јер сам се припремао да напишем преглед.

Иако сам у потпуности намеравао да се фокусирам на архитектуру, сајт, идеје иза дизајна, мене је чувало нечим неочекивано: људи.

Прије моје посете, гледао сам неке нове фотографије зграде коју је направио Иван Баан. Архитектура фотографисана за критике је обично незаплетена због несигурности живота. Зграде су често празне посуде које чекају да буду активиране. Људи се појављују као пукови, попут предмета, често замагљени. Дакле, мало је доказа о другим одговорима или адаптацијама на архитектуру. Ако преусмјеримо поглед на фотографа, онда је присутан само један поглед: он од јединственог "Ја". И ово "ја" је очекивало сусрет са зградом.

Још после паузе.

Критичар није први који припрема наратив за зграду, али је често први који је снима, тумачи и позиционира архитектуру у оквиру већег културног контекста. Можда је и он први који размишља о свом значењу и значају када се материјализује у граду.

У овом ветровитом јутру, зграда је била као дина. Висока трава њеног укопаног зеленог крова повучена напред и назад. У оквирима ветра долазила је висока тачка дјеце која су играла у парку.

Када је унутра, испод земље, архитектура је нестала. Не мислим на негативан, хиперкритичан начин. Зграда је једноставно оставила пут под интензитетом његовог садржаја. Музејска архитектура је добра јер олакшава сопствени нестанак. Одлази у страну како би направио простор за историјску силу. Не знам ни за какав дизајн који би могао да надмаши људске доказе о нечему као што је Холокауст. У сваком случају дизајн не би требао да тежи томе.

Зграда није баш завршена. Постоји неколико грубих закрпа. Још увек можете видети индикације о његовој текућој изградњи - ово се такође не приказује на фотографијама. Питам се да ли би било добро да то оставите овако. Приче се и даље говоре док зграда и даље буде изграђена као неки сценарио Итало Цалвино.

Питао сам једног преживелог шта је мислио о архитектури. "Добро је да је ово место овде", рекао је. Стварно је могао да се брине о томе како изгледа. Било је неколико челичних преклопних столица око подручја где је требало да говори. Ово је био један од недовршених простора.

Мала група сједила је на овим столицама, навала како је објаснио како је помагао изградити Аусцхвитз. Није било ништа тамо, рекао је, када су дошле прве групе затвореника - близу 75% њих је погинуло у кутијама аутомобила на путу. Прва ствар која је и даље живела била је уклонити планине лешева. Био је толико исцрпљен да је користио леш свог суседа за столом. Они који су озбиљно ослабљени или су близу смрти били су убијени. Они који су били у стању су били присиљени да изграде камп.

Неформалност недовршене собе се чинила прикладним. Никада није било намере да се архитектура опонаша или успостави просторе логора смрти, али нешто превише рафинирано, прецизно не би одговарало тако разарајућим причама.

Хаги је рекао да му уопште није сметало да је бетон показивао пукотине овде и тамо. "Требало би да пукне. Не би требало да буде нека чиста ствар ", рекао је. Тачно, помислио сам. Пусти га да пукне. Нека остаримо. Нека преживи.

Стари преживјели и добровољци су такође напукли и преоптерећени. Они умиру. Ускоро ће све бити остављено зграда. Познато је да је место где су причале своје приче. Име архитекте је на фасади, али би он први рекао да зграда није о њему.

Индикатор

Индикатор

Популар Постс

Опширније